Я как разработчик собственной системы, очень часто читаю обзоры и статьи на тему "Бесплатные CMS то", "Бесплатные CMS се", но как ни странно, правильное мнение встречается крайне редко. Хотя, если вы читали мою стать про астропруфинг, то поймете о чем это говорит. Коммерческим системам просто выгодно, что бы в интернете появлялось много статей о непотребности бесплатных движков.
Конечно мое мнение может быть не верным, оно не является панацеей, но давайте просто проанализируем плюсы и минусы бесплатных CMS.
Плюсы
Бесплатные движки использует гораздо больше людей чем платные, соответственно в них намного быстрее находят баги и уязвимости. И как следствие, быстрее их исправляют. Благодаря этому, бесплатные CMS намного более безопасны и стабильны, чем платные системы.
Главный плюс - это конечно же сама бесплатность системы. Вам не надо платить деньги за движок, а значит вы можете эти же деньги пустить в раскрутку или просто с экономить себе на пиво. На очень много пива. Ведь платные движки стоят порядка 300 долларов. Это в среднем.
У бесплатных cms просто огромные сообщества. Для вас это означает, что вы всегда можете получить своевременную поддержку и помощь на форуме системы или просто в интернете, введя интересующий вас вопрос в поисковой системе. Платные системы тоже имеют поддержку, но как правило она далеко не такая всеобъемлющая или платная.
Минусы бесплатных движков для сайта
Думал долго, но так и не придумал реальных минусов. Извините, но это правда. Но позвольте немного лирики. Конечно, можно возразить: "Почему тогда люди вообще платят за cms, если бесплатные лучше во всем?". Дело в том, что у платных систем есть преимущество. Оно мнимо, но оно есть, и многие готовы отдавать деньги за такое мнимое преимущество. Суть этого преимущества заключается в том, что при возникновении проблем, вам всегда придут на помощь разработчики. Где бы они ни были, отдыхали бы на ваши деньги в туре или спали с женой, они выскачат из постели и станут вам помогать с вашим сайтом. В жизни конечно все не так. У людей никогда не работавших над программными продуктами в компании, может сложиться впечатление что платный продукт - это все же надежнее,так как над ним трудиться целый полк программистов и все они хотят что бы ваше пользование cms было как можно более комфортным. Но это далеко не так. Обычно это несколько человек, которые работают от зарплаты до зарплаты и им все равно насколько удобна система.
А бесплатные движки для сайта разрабатываются на энтузиазме, что и является гарантией хоть какого то удобства и пользы. Так как какой смысл людям что-то делать если они этого не хотят? В этом и кроется вся соль. Бесплатные движки делают люди, которые получают от этого удовольствие и соответственно, вкладывают душу. Хотя так конечно не со всеми бесплатными CMS. Но именно так дела обстоят с Бесплатной CMS Fapos.
Ну а если всего этого не достаточно, то я могу сказать, что лично видел просто не простительные баги и дыры в платных движках и видел как долго они исправляются.
У платных CMS-сок просто очень хорошие партнеры и маркетинговая сфера. Посмотрите у них на сайте кому они делали сайт.
Дата отправления: 3 Июн 2014
Drunya
Просто я не хочу что бы фапос расстащили по сему нету и раздавали все кому не лень. Хочу что бы все было в одном месте. А трудиться над ним и так может каждый желающий Например скачал исходники, сделал что считаешь нужным, описал изменения и кинул мне все это. Я посмотрел, если багов нет, то добавил в сборку. Идейный кризис может случиться, но не на всегда же. Ну подумаешь если я месяц не буду заниматься Fapos. Другие системы вообще раз в пол года обновы выпускают
Дата отправления: 30 Авг 2011
Сашка_из_Шебекино
не конечно не дай бог, но чисто теоретически. А сообщество продолжит, поэтому проект полюбому не умрет. У нас ведь почти GNU GPL
Дата отправления: 30 Авг 2011
Сашка_из_Шебекино
Не ну всё бывает, к примеру у тебя начался идейный кризис)) не конечно не да
Дата отправления: 30 Авг 2011
Drunya
Сашка, есть одно НО - наш проект не умрет. Если посмотреть на нашу динамику развития(я говорю про совершенствование самого движка), то все станет ясно.
Дата отправления: 30 Авг 2011
Сашка_из_Шебекино
Выложите движок под GNU GPL и проект будет жить вечно. Это не пустые слова, есть множество примеров. Netscape разволился, но создался Firefox, Mandrakesoft обанкротился и создался Mandriva.
И ещё существует тысяча других примеров
Дата отправления: 30 Авг 2011
RazIPo
Огромный плюс с которым не сравниться не одна платная система(я так думаю), так это возможность выучится и выковать из умершей, или нет, системы то что тебе нужно, при этом не изобретая велосипед, а при желании полностью переработать многократно улучшив.
Дата отправления: 30 Авг 2011
такСебеГулял
"Есть один весомый минус, когда нибудь энтузиазм может резко закончиться и в итоге проект умирает"
Беда в том, что умирают и платные CMS. Тогда вообще концов никаких не найдешь, и все обещания разарботчиков о светлом и безоблачном будущем превращаются в розовые облака...
Дата отправления: 7 Авг 2011
PRProject
Есть один весомый минус, когда нибудь энтузиазм может резко закончиться и в итоге проект умирает. Сам наблюдал с 2 десятка таких проектов
Дата отправления: 4 Авг 2011
skad0
Соглашусь с вышенаписанным комментом
Дата отправления: 4 Авг 2011
newmete
выбирайте тогда движки с большой историей, например джумлу или вп, они уж точно не закроются )))
Дата отправления: 4 Авг 2011
njamnjam
A еще недоброжелатель может покопаться в открітом коде и обнаружить пару уязвимостей с помощью которіх ваш сайт уйдет в никуда...
AtomX 2.8 Beta - Новая версия бесплатной CMS
AtomX 2.8 Beta - Новая версия бесплатной CMS
Программирование - что может быть проще.
Программирование - что может быть проще.
AtomX 2.8 Beta - Новая версия бесплатной CMS
AtomX 2.8 Beta - Новая версия бесплатной CMS
Написание простого вируса в блокноте
Что такое API и для чего они нужны
Классы в PHP для чайников
Написание простого вируса в блокноте